透视传媒与战争的复杂生态

——阅读《西方传媒与战争》

  黄顺铭

（四川大学新闻传播研究所）

中图分类号：C91     文献标识码： A

英国学者苏珊·L·卡拉瑟斯主要研究传媒与国际事务。晚近所撰的《西方传媒与战争》是一本内容丰富、视野开阔、研究深透的学术专著。

    历史学家指出，20世纪是一个以战争为标志的世纪。传播学者认为，20世纪是大众传媒时代。这显然是学术视角的差异。不过，对于卡拉瑟斯而言，“战争”与“传媒”并非两种互不相关的力量，它们经常繁复地纽结在一起。这就是卡拉瑟斯《西方传媒与战争》一书独特的学术视角。

    卡拉瑟斯的研究在思维方式上鲜明地体现出了“一般”与“特殊”的深度交融。将战争与传媒结合起来研究，无法回避“国家”、“政府”、“战争”、“和平”、“新闻管理”、“宣传”、“新闻自由”、“客观性”、“真实性”、“受众”、“知情权”等一系列的基本研究对象。只有深入到这一个个基本的研究对象里边，才能有力地揭示出它们之间往往既错综复杂又变动不居的关系状态。这就是卡拉瑟斯在思考“战争与传媒”之间关系时的基本着眼点。在性质上，这是学术研究的“一般性”。可以说，全书每一章都是在论述这些基本的研究对象。不过，卡拉瑟斯并没有仅止于此。因为，在他看来，从语义的角度分析，“战争”有不同的外延：“总体战争”（“一战”和“二战”）、“有限战争”（越南战争、福克兰战争、海湾战争）、“恐怖主义”以及“其他人的战争”（库尔德、前南斯拉夫、索马里、卢旺达等地方性冲突），“传媒”也有多种外延：报纸、广播、电视、互联网等。卡拉瑟斯将传媒与不同类型的战争结合起来，进行细致而深刻的研究。比如，《传媒与“总体战”》、《传媒与“有限战争”》、《传媒与恐怖主义》以及《传媒、全球化和“其他人的战争”》几章就集中显示出了“传媒与战争”这个总的论域里面所包含的“特殊性”。

    具体而言，《战前传媒运作》集中论述了大众传媒与政府之间的关系；《传媒与“总体战”》追溯了两次世界大战中国家对于大众传媒的控制技巧的演变；《传媒与“有限战争”》重点研究了大众传媒在有限战争中的传播效果；《传媒与恐怖主义》着重讨论了大众传媒与恐怖主义的“共生”观念；《传媒、全球化和“其他人的战争”》关注的中心问题是“电视直播”和全球性媒体对于形成外交政策所发挥的独特作用：《战后传媒运作》将我们带回到问题的原生点，诸如传媒如何报道战争，传媒如何消灭或者救活记忆，等等。可见，内容相当丰富。

    研究思路要落到实处，并以某种特定的学术面貌呈现出来，则有赖于科学的研究方法。对于此，卡拉瑟斯有相当明确的认识：“《西方传媒与战争》利用很多不同的社会学以及文化学的研究方法同时对媒介、媒介运作过程进行研究，特别是运用了能够精确解释但颇受争议的媒介战时行为理论。不同章节都突出了相关媒体的突出事例，以及大众传媒和政治精英、军方与观众、读者和听众之间关系的互动。”

借助于《西方传媒与战争》的深邃观察，对于战争与传媒的繁复关系，我们将有一个更好的认识。

《西方传媒与战争》：[英]苏珊·L·卡拉瑟斯著，张毓强等译；新华出版社；2002年。

A Probe on Complex Environment of Media and War

----About The Media at War

Huang Shunming

(Institute of Journalism & Communication,Sichuan University)