主编手记

中图分类号：C91     文献标识码： A

作为一本以纯理论探讨为追求的学术期刊，做这样一个选题——“节目、栏目、频道研究及其个案分析”实在不是我们的长项，但是理论的建设如果仅止于头脑和纸上，岂不失去了其“磨刀石”的意义，好在有诸多老师的支持与鼓励，使得我们对接下来的三期杂志有了一些信心和期待。

节目是广播电视媒介面对受众的最终极的内容产品，也是广播电视传播线上最小的组成单位。就象马克思最初是通过研究商品来揭示资本家剥削的秘密，进而揭示了资本主义社会发展的本质一样，广播电视的理论建设也需要从最小的单位切入，研究关于节目定位、节目叙事、节目生产、节目经营等一系列的问题，才能使广播电视的节目运行不再仅仅依靠经验和直觉，而是按照节目内在的科学性与规律性进行操作。

当然节目的研究还要拓展到对栏目、频道（率）的研究，尤其是在当下广播电视进入了频道（率）经营的新时代，我们在研究节目独立性的同时，还要高度关注各个节目、各个栏目乃至各个频道（率）之间的系统性，使得部分之和大于总体，产生整合的力量。

正是这样的原由，我们请长期致力于此项研究的叶凤英教授做本期杂志的特邀顾问，从策划到组稿，叶老师都亲历亲为，使本期杂志的个案选择呈现出足够的多元性和代表性。

我们把本期杂志篇首的位置留给了调查性节目的“旗舰”——《新闻调查》。作为央视风格的新闻性节目，已经有了八年的成长历史，八年的激情和理性的碰撞，成就了《新闻调查》独特的叙事风格和内容品质，但是新闻故事化——故事人物化——人物命运化探索的过程中，难免弱化了节目的调查性。如今在西方国家调查性节目正在明显走下坡路，节目经费的精减，节目时长的压缩，节目受众注意力的转移，以及电视台市场化后对商业利益和收视率的重视，都将影响《新闻调查》未来的发展。

在有了关于《新闻调查》这样的调查性节目的个案分析之后，我们还选摘了美国西北大学新闻学院七位教授合著的《揭丑性新闻报道——美国的调查报道和议程设置》（The definition, development and agenda building of the investigative reporting）的部分内容。这篇文章介绍了调查性报道的历史发展，并对调查性报道作了理论上的界定，同时还探讨了调查性报道导致的媒介议程设置与政府政策议程的互动关系。

之后，我们还有关于中央电视台、北京电视台、南京电视台和凤凰台的一些名牌节目、栏目和频道的七个个案分析，这些文章的作者们因为其丰富的实践经验，和深邃的理论思考，使我们关于节目规律性的探索更加清晰，当然其中挂一漏万的担心也许并不是多余的。最后我们还放了一篇并非是纯粹节目个案研究的翻译文章——《拉里·金：美国电视新闻谈话节目主持人的传奇》（Legend of TV News Talk Show in America），但是拉里·金，作为具有独特风格的电视新闻谈话节目主持人，他的成长、成名与成熟的过程却又实在是伴随着他的节目《拉里·金直播》（Larry King live）整个的运作发展过程的。这样的文章其实是更深刻的个案。

感谢叶老师！

当然，如果这些个案中能有一些是广播的节目，那会更好。

Words from Chief-editor