主编手记

中图分类号：C91     文献标识码： A

在进行传播学研究的过程中，我们发现对主体的研究是其中的一个薄弱环节，无论是对传播主体，还是对接受主体，无论是在传播研究领域，还是在传播实务中都是如此，而对人的主体生存的关注却是当前哲学、社会学、文化学等学科研究的一个重要走向，因此，我们想，是不是能够在这一方面做一些思考呢？

人的主体性研究是西方哲学的一个传统，内涵丰富，范畴众多。我们注意到，在当前的大众传播中，传播主体越来越具有“议题设置”的意味了，对传播主体的选择本身就是媒体战略的一部分，传播主体形象的塑造在一定程度上更是反映了当代社会文化的演变，其象征意义益趋明显。在此基础上，我们又发现，在大众传播实践中，传播主体的生命活力不仅对其传播表现有决定性意义，而且对接受主体也会造成极大的影响，从而深刻影响着大众传播的效果，尤其是潜在的社会效果。这样，我们就拈出了“生命活力”这一范畴来做这一思考的核心。

生命活力的内涵很丰富，至少可以从传播效果和主体生存两个层面来考量：在传播效果方面，可以用来表述传播之影响力到达的广度与深度；主体方面，可以反映传播个体、传播群体、接受个体、接受群体的主体生存状况，以及传受主体间生命交往的实现情况。这两个层面还可以有不同的层次或侧面，当然，也可以将它们做整体的考虑。

为了防止空泛地移植其他学科主体性研究的成果，我们把生命活力和语言传播链接起来，希望这一关于生命活力的思考能紧密结合大众传播，落实到人的语言生存上来加以展开。这样，经过层层剥茧式的思辨，我们以“语言传播·生命活力”为题，确定了本期的主旨。

这里所看到的论文，基本符合我们预先的考虑：1、总体上围绕传播主体展开研究；2、所涉及的方面很丰富，有涉及传播观念的，有探讨语言表达规律的，有关于华语传播现状的，还有对主持人的访谈……；3、理论视野具有“立体感”，有宏观的思考，有中观的辨析，也有具体的梳理。

通过这次编辑，我们也看到，尽管本期的文章不乏精彩的见解和深入的论述，但由于 “语言传播·生命活力” 这一思路毕竟还刚刚进入我们的理论视野，它的前沿性同时也使得对这一专题的讨论成为一次名副其实的探索，也许，在读过这些各具特点的论文之后，我们会理析出更为系统的脉络，引发出更多深入的阐发吧！

正如大家所知道的，我们期望每一期的《媒介研究》都能开启一个新的视点，本期当然也是如此，如果我们对“大众传播也应是一种生存交往”、“生命活力研究的最终目的乃是对完整的人与全面的人生之呼唤”能够在一定程度上达成共识的话，那么，本期《媒介研究》，也正是对您的生命之思的一次邀约！

Words from Chief-editor