球场上的英德大战:一场足球世界杯的媒体叙事

 

球场上的英德大战

一场足球世界杯的媒体叙事

 

蒋新军

(中国传媒大学2009级传播学硕士研究生)

【摘要】体育比赛作为媒介文本,同样充满了符号和叙事。本文使用符号分析和叙事分析的基本方法,对足球世界杯中英国与德国比赛的电视转播进行了分析,从而探寻电视是如何通过叙事来建构历史的。

 

【关键词】体育比赛,世界杯,叙事,历史建构

 

 

England vs. Germany on the Sports Field

A Game of Media Narrative in the FIFA World Cup

 

JIANG Xinjun

(MA student, Communication University of China)

 

 

ABSTRACT:The television broadcasting of sports games can be observed as media texts. This paper makes semiotic analysis and narrative analysis on the broadcasting of England vs. Germany in 2008 FIFA world cup. It argues that the television does not only tell extended stories of the sports, but also creates or constructs the history.

 

KEYWORDS:Sports game, FIFA world cup, narrative analysis, construction of history

 

 

 

 

 

 

 

世界杯到来后,大家的日常话题可以充斥着“你支持哪个球队”、“今晚是谁对谁”这样的寒暄,而不只是“天真热”、“你吃了吗”。对于真球迷或伪球迷来说,他们四年一度的节日开始了,从元首到小贩,一场足球赛事,能享受到超广泛的关注,不得不说世界杯的魅力已经超越体育了。

是的,世界杯需要足够的人气来维持它的魅力。世界杯呈现的,不仅仅是足球赛事本身而已,还有与足球相关的一切人和事,有些人一旦出现,势必成为焦点,像马拉多纳;有些发生过的事,已经定格为足球文化的一部分,像马拉多纳的“上帝之手”。(本次巴西对科特迪瓦的比赛中,巴西前锋法比亚诺在对方禁区内借助两次手部停球后攻入一球,这个经典的“双重上帝之手”居然轻易地骗过了场上裁判,顺利拿到一分。你在兴叹之余也不得不承认这就是赛场的千姿百态的缩影,也是其魅力所在。)

不过,我为什么要花近两个小时的时间去看某场比赛?球迷不需要理由。

但人们对比赛的高度关注,需要一些催化剂,即给人们足够的观看理由。人们喜欢看故事,球赛作为一个现场上演的活剧,拥有一个精彩故事所需要的基本元素,而英德之战,可能是最精彩的故事之一,但这需要媒体来完成这个叙事。

正如《艺术人生》惯于使用聊情感、谈现状、忆童年的叙事方式一样,媒介对于赛事也有自己独特的叙事方式。

 

1.赛事名称,奠定基调

这场比赛如果有一个名字的话,那一定是“英德大战”。注意,在一切体育赛事中,媒体从来都不吝惜用“力战”“猛攻”“挥师”之类的“战争词汇”来渲染比赛的激烈程度。德国队一直被形容为“德国战车”,英格兰和德国国家队在大型赛事中多次相遇,“英德大战”,也是一个沿用了多年名字,稍微有些历史常识的人听到这四个字,还或多或少会把思绪飘到足球之外,想到两次世界大战。这不仅是两支球队之战,也是两国的对抗。这样的硝烟味是对球赛紧张气氛的重要铺垫。

 

2.回溯历史,新仇旧恨

1914年12月英德军队在西线进行对峙,在暂时的休战状态下,双方居然用自制的简易皮球在“无人地带”举行了几次小小的球赛。足球的历史故事增加了足球文化的厚重,也给观众制造了吸引点,增强了人们对新比赛的期待。如上所述,英德在两次世界大战之中都是死敌,而最终的获胜方都是英国,在观赛过程中,这种历史因素会导致一种奇怪的情感反映和印象叠加。媒体和观众都会难免把战争的情形用于比赛的描绘,比如“德国轰炸”,“英国反攻”。

在南非世界杯之前,英德在世界杯赛场已有四次交手,值得一提的是1966年的决赛,英格兰四比二战胜当时的联邦德国队,在那场比赛中,英格兰的赫斯特(Geoff Hurst)凭借自己的帽子戏法创造了历史,而其中一个球也成为了历史上最有争议的进球。皮球在从横梁上反弹下来之后,谁也不知道皮球是不是整体越过了门线,但英格兰得分了,这个“温布利进球”的争论至今没有平息。此后的三次世界杯交锋英格兰都没有在德国身上取得胜利,只在1982年与其战平。在媒体的叙事情境中,英德之间有“复仇”的迫切需要。

 

3.实力对比,各有优劣

先看英国:鲁尼是人气旺盛的当家锋线球星;中场兰帕德、杰拉德都是名将;后卫线也有特里、费迪南德、阿什利·科尔等世界级球员。可以说,英格兰在中后场有很强的实力。然而在小组赛对阵美国的比赛中,门将格林的一次匪夷所思的低级失误令所有人对英格兰的大门变得不放心起来。可以说,缺乏优秀的门将向来是英格兰的软肋。

再看德国:没有太多的世界级名将,右后卫拉姆和前锋克洛泽算是抢眼的明星。在小组赛正式开赛前,这支年轻的队伍被认为是经验不足难堪大任的,但在第一场与澳大利亚的比赛中他们上演了青春风暴,四比零大胜澳大利亚,媒体惊叹是他们拯救了南非世界杯。然而第二场就输给塞尔维亚使“经验不足”的批评继续保留了下来。英德大战前夕,他们相对不被看好。

 

4.现场叙事,补充精彩

当一切铺垫做完,迎来了真正的比赛。“恶战”中的双方定然是剑拔弩张,解说员通过不断地强调本场比赛的意义来提醒观众注意场上球员的认真卖力。而比赛的过程也确实是扣人心弦,从第20分钟开始,德国队的率先进球把比赛推向高潮,接下来第32分钟,德国队打入第二球,仅仅5分钟后,英格兰扳回一分,第40分钟,本场比赛最大的亮点出现——英格兰的兰帕德一脚精彩的吊射使皮球打在横梁上并弹进了球门里,观众通过慢镜头可以看得清清楚楚,然而裁判却认为此球未进判其无效。这一刻,所有的媒体都不忘提及1966年的“温布利进球”,历史仿佛在那一刻重叠,而结果却是相反,这被认为是上天让英格兰还了44年前的“债”。现场双方球迷对此事的反映相当激烈,但镜头有意选取了一些平静的面容来缓和情绪。

足球场上如此的不可预知性和戏剧性使足球的魅力尽皆体现,解说员贺炜不失时机地说道:“这是本届世界杯开始之后最为紧张、最为牵动人心的40分钟,虽然从理论上来讲,本场比赛之后总有一支球队要离开本届世界杯,但是从比赛开始的第一秒,这两个多小时的时间将成为我们记忆当中永恒的精神财富。”在此,解说员强化了足球的历史感,直到终场时,他又再一次强调了这种历史感的延续性,提醒人们这个长篇故事远未结束:“德国队以三球的优势战胜了英格兰队,胜负既分,结局已定,历史的篇章这一段已经写完,但英德在世界杯历史上永恒的对抗将延续下去。”

 

伏笔埋下,为下一次的英德大战做准备。事实上,赛后,球迷对于那个误判的痛骂和讨论使得这场大战的故事仍在延续。这次“不完美”的英德大战无疑成就了一场“完美的”媒体叙事。成为南非世界杯创造的众多“历史”中的一个“历史”。